🧠 Nvidias millionærmaskin: AIs gullrush-vibber
Jensen Huang – ja, den Nvidia-fyren – slapp en verbal granat på All-In Podcast , der han antydet at AI vil produsere flere millionærer på fem år enn internett klarte på to tiår. Dristig? Jada. Men også merkelig troverdig. Han fremstilte AI som den store «avnivellereren» som ble utjevner, og sa at stort sett alle med nysgjerrighet og internettforbindelse nå kan bli skapere eller byggere. «Alle er kunstnere», sa han – kanskje en hyperbol, kanskje en profeti. Han antydet til og med at fremtidens bedrifter vil drive parallelle digitale «AI-fabrikker». Er det en metafor eller en blåkopi? Vanskelig å si.
Les mer
🏗️ Infrastrukturmani: Silicon Valley bygger, planeten blinker
Amazon, Google, Meta – de bruker ikke bare mye penger på AI; de kaster bort megabillioner . Amazon har tjent over 100 milliarder dollar i år på sky- og modelltrening. Google tjente rundt 85 milliarder dollar. Meta ligger et sted i området 66–72 milliarder dollar, avhengig av hvor raskt de vil overgå alle andre. Wall Street elsker ambisjonen. Miljøvernere? Ikke så mye. I motsetning til dette driver Adobe med den stille barnegreia – mindre prangende, men skryter av «rene data» og etisk innkjøp. Føles som en plott-twist ingen så komme.
Les mer
🤝 Amazon x NYT: Et skilsmisseforlik om data eller bare forretninger?
Så her er den rare dansen – på den ene siden saksøker The New York Times OpenAI for å ha kopiert innholdet deres uten tillatelse. På den andre siden? De signerer en fin avtale på 25 millioner dollar i året med Amazon for å lisensiere akkurat den typen innhold de krangler om – nyheter, oppskrifter, sportsartikler, hele spiskammerset. Alexa er i ferd med å bli mye mer … belest? Det er mindre en selvmotsigelse, mer en strategisk sikring. Eller kanskje begge deler.
Les mer
🔒 Forutsier fengsler fremtiden? Velkommen til Storbritannias AI-realityshow
Britiske fengsler eksperimenterer nå med AI som skanner atferd, meldinger og telefonsamtaler fra innsatte – ja, virkelig – for å forutsi voldelige hendelser før de skjer. Orwellsk, ja. Men tjenestemenn kaller det en «datainformert sikkerhetsforanstaltning». Forutsigbart nok slår borgerrettighetsgrupper alarm – spesielt på grunn av nøyaktighetsgap på tvers av raselinjer. En intern rapport antyder til og med at den feilidentifiserer trusler fra svarte eller blandede innsatte oftere. Teknologi for sikkerhet, eller overvåkingscosplay? Velg.
Les mer
📉 Oppsigelser knyttet til kunstig intelligens: Røyk, speil eller noe midt imellom?
Oppsigelser i Big Tech får skylden på AI – og ja, noe av det er reelt. Microsoft, Autodesk og noen andre har sagt det rett ut. Men graver du dypere, blir bildet uklart. Over 130 000 teknologijobber forsvant i år, men økonomer sier at automatisering bare er en del av det. Restrukturering, investortilfredsstillelse og noe råte fra før AI-tiden spiller også en rolle. Nybegynnere rammes hardest (igjen). I mellomtiden, hvis du kan spørre, analysere eller finjustere en modell? Da er du fortsatt i mål.
Les mer
🌍 BRICS: Det globale sør vil være med på AI-regelsettet
På det 17. BRICS-toppmøtet, som ble arrangert i Rio, poserte ikke lederne bare for det vanlige håndtrykksbildet – de oppfordret FN til å lede reguleringen av AI. Kampanjen? Gjør AI rettferdig, inkluderende og ikke bare et nytt leketøy for den digitale eliten. Med 126 forpliktelser om teknologi, klima og helse var det ikke tull. Det er tydelig at land utenfor Silicon/Sequoia-boblen ønsker en større stemme før AI fester seg som den nye globale standarden.
Les mer
💡 Stor AI vs. liten AI: Størrelse er tydeligvis ikke alt
Her er plott-twisten – disse megamodellene alle er begeistret for? Ikke alle gjør sitt. Selskapene rapporterer skuffende avkastning til tross for massive utgifter. Så nå kommer det motsatte synet: «liten AI» kan faktisk vinne. Tenk smidige, nisjepregede, spesialbygde systemer fremfor svarte bokser med 600 B-parametere. Mer avkastning, mindre infrastrukturdrama. Kanskje fremtiden er mindre Frankenstein, mer sveitserkniv.
Les mer