🤖 AIs neste utfordring: Ta jobben som administrerende direktør
Kan programvare faktisk drive et selskapslignende system, på alvor? WSJ avviser provokasjonen og bemerker at store ledere flørter med ideen, mens skeptikere sier at det ikke er så raskt.
Langsiktige ting, for å være ærlig. Modeller mestrer smale oppgaver, men vakler når det gjelder vedvarende planlegging og ansvarlighet – de rotete, menneskelige delene av lederskap.
🔗 Les mer
🛰️ Putin ønsket AI-overherredømme. Nå sliter Russland med å holde seg i kappløpet.
Sanksjoner, krig og hjerneflukt – en tøff kombinasjon. Rapporter sier at Moskvas AI-satsing hakker, med økende avhengighet av Kina for brikker og verktøy.
Strategiske ambisjoner møter virkeligheten i forsyningskjeden. Ikke det storslåtte AI-moonshotet de lanserte, i hvert fall ikke akkurat nå.
🔗 Les mer
📉 Markedene avkjøles angående OpenAI-eksponering
Investorer tenker nytt om AI-handelen – navn knyttet til OpenAI mister glorien sin, mens Alphabet-eksponerte handler ser livligere ut etter Gemini-løpet.
Rotasjon, ikke et krasj – mer et vibeskift. Stemningen er et nervøst dyr, og denne forsvant.
🔗 Les mer
😬 AI-chatboter er ikke Satan – men de er skumle
Bloombergs syn på sakene skjærer gjennom støyen. Panikken er overdrevet, ja visst, men det er reell uro rundt misbruk, hallusinasjoner og de merkelige hullene i hvordan disse systemene tenker.
Det er en gledesløs revolusjon – rik på løfter, fattig på komfort. Den motsetningen går sin gang.
🔗 Les mer
💼 Jamie Dimons mening om AI og arbeid
JPMorgans sjef høres forsiktig optimistisk ut – AI kan gjøre oss mer produktive og kanskje redusere antall timer i uken. Etter hvert. Kanskje.
Kortere uker høres drømmeaktig ut ... helt til overgangssmertene dukker opp. Nyanser er viktige – som alltid med hype-sykluser.
🔗 Les mer