🏛️ Hvordan store teknologiselskaper fikk sin vilje på Trumps AI-ordre ↗
Trump trakk seg tilbake fra en planlagt AI-ordre som ville ha presset på for sikkerhetsvurderinger av nye modeller. Årsaken, i hovedsak: ikke bremse Amerika i kappløpet med Kina.
Det bemerkelsesverdige er at ordren angivelig allerede var ganske mild – frivillig, ikke en omfattende regulatorisk hammer. Likevel presset teknologiledere hardt mot den, og de fikk det som de ville. (The Guardian)
🛡️ Claude Mythos AI finner 10 000 alvorlige sårbarheter i mye brukt programvare ↗
Anthropic sa at deres Project Glasswing-innsats fant mer enn 10 000 sårbarheter med høy eller kritisk alvorlighetsgrad ved hjelp av Claude Mythos Preview. Det er imponerende, men det føles også som en brannalarm med kappe på.
Selskapet sier at 1726 funn er bekreftet som virkelig positive, med 97 oppdaterte oppstrømsfeil og 88 varsler utstedt. Den vanskelige delen nå er ikke å finne feil – det er å fikse dem før angriperne får de samme lekene. (The Hacker News)
🛰️ Det hvite hus godkjenner 9 milliarder dollar til etterretningsbyråer for å ta igjen AI-trinn ↗
Det hvite hus godkjente en hemmelig forespørsel på 9 milliarder dollar om å kjøpe avanserte brikker til amerikanske etterretningstjenester, med sikte på å kjøre AI-modeller i grenseområder for klassifisert arbeid.
Kongressen må fortsatt godkjenne den større finansieringen, men 800 millioner dollar blir omprogrammert for raskere databehandlingstilgang. Underteksten er vanskelig å overse: selv spionbyråer sitter nå fast i køen for AI-brikker, noe som er både absurd og forutsigbart. (Inquirer.com)
🪞 «Du kan ikke kontrollere alt»: økningen i antall plastikkirurger som blir bedt om å lage et «AI-ansikt» ↗
Plastikkirurger sier at flere pasienter tar med seg AI-redigerte selfier som operasjonsmål – skarpere kinnben, perfekt symmetri, porefri hud, hele den uhyggelige handlelisten.
Kirurger advarer om at AI kan omorganisere piksler, ikke anatomi. En anmeldte AI-anbefalte prosedyrer som kunne koste over 100 000 pund og fortsatt ikke levere fantasiansiktet. Dyster liten speillabyrint, denne. (The Guardian)
💰 Anthropic skal avslutte investeringsrunde på over 30 milliarder dollar allerede neste uke ↗
Anthropic er angivelig nær en finansieringsrunde på over 30 milliarder dollar, med en verdsettelse på over 900 milliarder dollar. Ja, det tallet er i ferd med å gå i været.
Runden drives av enorm etterspørsel etter Claude innen koding, forretningsarbeidsflyter og cybersikkerhet. Selskapet kjemper også om å få tilgang til mer databehandling, fordi i AI nå er penger stort sett drivstoff for å bruke dress. (Business Standard)
🖼️ ChatGPT-bilder har usynlige AI-markører som alle kan oppdage: Hva brukere som ikke kan avsløre generasjon AI trenger å vite ↗
OpenAI-bildeutganger har nå to provenienssignaler: C2PA-metadata og Google DeepMinds SynthID-vannmerke. Det ene gir en rikere filkontekst, mens det andre er ment å tåle skjermbilder og komprimering.
Det finnes også et offentlig verifiseringsverktøy i forhåndsvisning. Ikke idiotsikkert, nei – forskere har vist vannmerkeangrep – men det gjør «Jeg brukte absolutt ikke AI» til en langt mer risikabel liten løgn. (Tech Times)
Vanlige spørsmål
Hvorfor trakk Trump seg tilbake fra den planlagte AI-ordren?
Artikkelen sier at den planlagte AI-forordningen angivelig ble myknet opp etter press fra store teknologiledere. Forordningen ble allerede beskrevet som relativt mild og frivillig, med fokus på sikkerhetsgjennomganger for nye AI-modeller. Det sentrale argumentet mot den var at flere gjennomgangsprosesser kunne bremse USA i AI-kappløpet med Kina.
Hva fant Anthropics Claude Mythos i programvare?
Anthropic sa at deres Project Glasswing-innsats brukte Claude Mythos Preview til å identifisere mer enn 10 000 sårbarheter med høy eller kritisk alvorlighetsgrad i mye brukt programvare. Artikkelen bemerker at 1726 funn har blitt bekreftet som reelt positive, med noen oppdateringer og råd som allerede er utstedt. Den bredere bekymringen er om forsvarere kan fikse disse svakhetene før angripere utnytter lignende AI-verktøy.
Hvorfor ber amerikanske etterretningsbyråer om flere AI-brikker?
Artikkelen sier at Det hvite hus godkjente en hemmelig forespørsel på 9 milliarder dollar for å hjelpe amerikanske etterretningstjenester med å kjøpe avanserte brikker til AI-modeller i grenseområdene. Målet er å støtte klassifisert AI-arbeid som krever store mengder databehandling. Den bemerker også at Kongressen fortsatt må godkjenne bredere finansiering, mens noe penger omprogrammeres for raskere tilgang.
Hva betyr «AI-ansikt» i kosmetisk kirurgi?
«AI-ansikt» refererer til pasienter som tar med seg AI-redigerte selfier til plastikkirurger som eksempler på hvordan de ønsker å se ut. Disse bildene kan vise skarpere ansiktstrekk, perfekt symmetri eller hud som ikke er realistisk. Kirurger sitert i artikkelen advarer om at AI kan endre piksler med letthet, men ekte anatomi har begrensninger som kirurgi ikke alltid kan overvinne.
Hvordan påvirker usynlige markører på ChatGPT-bilder brukere?
Artikkelen sier at ChatGPT-bildeutdata nå inkluderer provenienssignaler som C2PA-metadata og SynthID-vannmerking. Disse markørene kan bidra til å identifisere AI-genererte bilder, inkludert i tilfeller der noen kanskje ikke ønsker å opplyse om bruk av AI. Artikkelen bemerker også at vannmerking ikke er idiotsikkert, men det gjør det lettere å oppdage ikke-opplyst bruk av AI-bilder.