😳 «En eksistensiell trussel»: Å henge etter i AI oppveier tollsatser
Meta, Microsoft og Alphabet er dypt inne i et økonomisk våpenkappløp – de investerer milliarder i AI-infrastruktur som om det var et landkap. Meta slapp ut 17 milliarder dollar bare i forrige kvartal, Microsoft passerte 24 milliarder dollar (med ytterligere 30 milliarder dollar meldt), og Alphabet? De har øremerket 85 milliarder dollar til 2025. Dette er ikke tilfeldige utgifter – det er et fullverdig press for å erobre grensen for generativ AI.
I mellomtiden kan nye tollsatser på halvledere (100 %) og kobber (50 %) øke datasenterkostnadene med 5–7 %. Det er en hikke for gigantene; de vil tåle det. Men for mindre bedrifter som bygger fra bunnen av eller skalerer raskt? Det er et slag for kroppen. Langsiktige investeringer begynner å vakle.
Det hvite hus sover ikke bak rattet – de fremskynder tillatelser, forkaster skattelettelser og vurderer til og med en eierandel i Intel. Nvidia og TSMC øker også den innenlandske produksjonen for å dempe tollsatsen. Under alt dette: å gå glipp av dette AI-spranget nå kan være den typen feil ingen prisfiksering kan fikse senere.
🔗 Les mer
🧐 Medskaper av Tomb Raider slår tilbake mot kritikken av AI-remasteren
Den oppdaterte Tomb Raider-trilogien – nærmere bestemt IV til VI – traff en nerve. Fansen ble raskt rasende etter at rykter om AI-skrevet dialog dukket opp. Nettforum blusset opp med fraser som «sjelløs» og «lat», mens andre kalte det et svik mot franchisens arv.
Toby Gard, den opprinnelige hjernen bak Lara Croft, forble ikke stille. Svaret hans? «Ikke kult. Ikke stilig.» Hans forsvar: AI hjalp, ja visst – men den erstattet ikke faktiske forfattere. Likevel har persepsjon sin egen tyngde. Når spillere først får et snev av syntetisk historiefortelling, er tillit vanskelig å gjenvinne.
Noen trekker på skuldrene – og argumenterer for at kunstig intelligens i spillutvikling allerede er normen, enten folk legger merke til det eller ikke. Andre føler at hvis Tomb Raider gir etter, åpner det slusene. Og ærlig talt? Det er det som skremmer dem.
🔗 Les mer
🚧 MIT-rapport: 95 % av pilotprosjekter innen bedriftsgenerativ AI fører ingen vei
MIT har nettopp sluppet en tøff en: hele 95 % av pilotprosjekter innen bedrifts-AI krasjer før de kommer i produksjon. Og det handler ikke om dårlig kode eller ødelagte verktøy – det handler om noe mer krevende: læringskurven. Mesteparten av bedrifts-AI vokser rett og slett ikke med menneskene som bruker den.
Til sammenligning lykkes generelle verktøy – ChatGPT, Copilot osv. – i rundt 83 % av tilfellene. Enormt tap. Selskaper som prøver å oppfinne hjulet på nytt med spesialbygde løsninger, har en suksessrate på ~33 %.
En anekdote fester seg: en bedriftsadvokat brukte femti tusen på et nisjebasert AI-system ... bare for å droppe det til fordel for ChatGPT. Hennes begrunnelse? «I det minste kunne jeg styre det som en samtale.» Det sier mye. Den polerte bedriftsteknologien blir ofte utkonkurrert av en massemarkedsmodell som bare vet hvordan den skal lytte.
🔗 Les mer
📈 Rezolve Ais Nasdaq-bursdagsfest - $70 millioner ARR og global rekkevidde
Rezolve Ai har nettopp slått ett år på Nasdaq, og de holder det definitivt ikke lavt. Selskapet tjente 70 millioner dollar i årlige avkastninger, fikk kunder på tvers av fem kontinenter og sikret seg nye partnerskap med Microsoft, Citadel og Google. Ikke verst for en bedrift som fortsatt skalerer opp.
Deres nisje? AI-drevne verktøy for detaljhandel – smartere chat, skarpere anbefalinger, raskere support. Med e-handel på vei oppover er det momentum.
Men her er den forsiktige hviskingen bak festmusikken: noen ganger overgår tidlig vekst infrastruktur. Det kommende året vil vise om Rezolve holder forspranget – eller om det er nok en AI-aksje som har fått en kraftig oppgang.
🔗 Les mer