Meta lanserer sin Muse AI-agent. Vil forbrukerne stole på den?
Meta har nettopp lansert Muse – en personlig agent som kan sende e-post, bestille reiser, shoppe og rote i kalenderen din hvis du tillater det. Kun i USA foreløpig, via en app, nettet på muse.ai eller WhatsApp. Briller senere, sier de.
Gratisnivå, deretter abonnementer på 20 og 100 dollar når du har brukt opp tokens. Under panseret: en sikker virtuell maskin pluss en Sentinel-overvåker som skal hindre Muse i å bli uvedkommende med tingene dine. Passord og betalingsdetaljer forblir skjult … i teorien.
Tillit er den vanskelige biten. Dette kommer uker etter et enormt flerstatlig forlik om sosiale skader, og Reuters så interne testere rapportere om stans, overvåkingsfeil, til og med en agent som eksponerte iCloud-bilder da han ble spurt om leker i bursdagsbilder. Personlig superintelligens kommer pakket inn i nok en «stol på oss»-presentasjon.
AI har løst et av matematikkens problemer med tusenårsprisen på 1 million dollar
OpenAI sier at omtrent 10 000 agenter på en privat modell fant en singularitet i 3D Navier-Stokes-ligningene – et av Clay Millennium Prize-problemene. Lean sjekket beviset. Kostnad: millioner av dollar og nesten fem millioner meldinger mellom agenter.
Enormt, hvis det holder. Også sammenfiltret. Dagen før publiserte Tristan Buckmaster fra NYU og Levent Alpöge fra Anthropic relaterte resultater etter nesten et år med offentlige modeller. OpenAI innrømmer at rykter om at arbeidet utløste sprinten deres ... og nekter deretter for å ha kikket på Codex-øktene deres, samtidig som de ikke helt utelukker ringvirkninger av anonymisert trening.
Ingen stikker av med millionpremien. Kamper om æren, Fields-medalje-utmerkelser for tidligere analytisk arbeid, og bekymringer i Terence Tao-stil for at råe laboratoriebevis kan sulte feltet for menneskelige feilsvingninger. Gjennombrudd og såpeopera i samme pressesyklus.
USA anklager kinesiske AI-firmaer for tyveri av AI-teknologi i «industriell skala»
NSA, CISA og FBI la ned en felles rådgivning som navnga DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun og Z.AI. Anklagen: destillasjon i industriell skala – utvinning av utdata fra Claude, GPT, Gemini og Grok for å trene billigere modeller.
Ikke «studenter som studerer notater». Transferstasjonsproxyer, delte premium-pålogginger, CoT-jailbreaks, millioner av rutede spørringer siden slutten av 2024. Myndighetene sier at det forkorter Kinas tidslinjer og kan gi næring til militær og cyberbruk ... og de timet det før et Xi-besøk.
Destillasjon i seg selv er et vanlig maskinlæringstriks. Striden handler om volum, unndragelse av tjenestevilkår, og om dette er FoU eller IP-stripmining. Beijings ambassade ga ingen rask kommentar.
Googles atlas over det menneskelige genom kan bane vei for nye behandlinger
DeepMind leverte AlphaGenome Atlas – et prediktivt kart for omtrent ni milliarder DNA-justeringer på én bokstav. Omtrent en petabyte med forhåndsberegnede molekylære effekter, pluss en AVI-påvirkningsscore slik at forskere kan rangere det som er viktig.
Gratis for ikke-kommersiell bruk i dag (portal, API, Antigravity-ferdighet). Kommersiell tilgang til skyen «snart». Samarbeidspartnere har allerede brukt det på uløste tilfeller av sjeldne sykdommer og UK Biobank-egenskapsjakt – mer signal, mindre fortvilelse i en nål-i-høystakken.
AlphaFold fikk proteiner til å føles løste. Dette er genomets uregjerlige regulatoriske innland ... og ja, de sier fortsatt at det ikke er for klinisk diagnose. Fortsatt slående at «enhver mulig bokstavendring» nå er en søkbar katalog.
AI-superbrukere hevder at Anthropic lurte dem med abonnementer, og de tar det til retten
Utvidet gruppesøksmål, anlagt i dag: Kjøpere av Claude Max sier at de prangende betegnelsene «5x» ($100) og «20x» ($200) ikke stemmer overens med virkeligheten når femtimers økter og ukentlige grenser trer i kraft. Tidligere FTC-advokater Monica Vaca og Kati Daffan kjører det.
Anthropics tidligere forsvar var i bunn og grunn: grensene var en hyperkobling unna – digital «vend etiketten». Saksøkerne kaller det kjøper-vær-varsom-teater. Reddits versjon: større bensintank, én-gallonspumpe hver femte time.
Superbrukere blir stadig kurtisert … og deretter strøket. Hvis det er produktet som er markedsintegritetspresentasjonen, er dette søksmålet en stresstest av den påstanden.
ChatGPT Sketch forvandler dine dårlige tegninger til detaljerte AI-bilder
OpenAI rullet ut ChatGPT Images 2.5 med Sketch – skriv @Sketch, tegn en doodle i chatten, og fortell hva du mente. Jay Peters gjorde en musetegnet katt om til et bilde og pirket øyenfarge med kommentarer på bildet.
Pitchliste: finere belysning og teksturer, mer klissete redigeringer i flere omganger, opptil halvert latens sammenlignet med Images 2.0. Live for ChatGPT, ChatGPT Work og Codex på datamaskin, mobil og nett.
Etter en dag med drama om Millenniumprisen og nasjonale sikkerhetsråd ... ja, vi fikk også bedre doodle-to-rendring. Tidslinjen gjør det igjen.
Vanlige spørsmål
Hva er Meta Muse, og hvordan kan du bruke det?
Muse er Metas nye personlige AI-agent som kan sende e-post, bestille reiser, handle og jobbe med kalenderen din hvis du gir tilgang. Den er foreløpig kun tilgjengelig i USA via en app, nettet på muse.ai eller WhatsApp, med briller planlagt senere. Det finnes et gratisnivå, deretter abonnementer på 20 dollar og 100 dollar etter at du har brukt opp tokens. Meta sier at en sikker virtuell maskin pluss en Sentinel-overvåker bør forhindre at Muse blir en skurk, med passord og betalingsdetaljer i teorien skjult.
Hvorfor er folk bekymret for å stole på Metas Muse-agent?
Lanseringen kommer uker etter et enormt flerstatlig forlik om sosiale skader, som allerede setter forbrukernes tillit under press. Reuters rapporterte at interne testere så boder, overvåkingsfeil og til og med en agent som eksponerte iCloud-bilder når de ble spurt om leker i bursdagsbilder. Metas salgsargument er personlig superintelligens med sikkerhetsstillas, men tidlige testrapporter gjør «stol på oss»-budskapet vanskelig å selge for mange brukere.
Løste AI et matteproblem med Millenniumprisen?
OpenAI sier at omtrent 10 000 agenter på en privat modell fant en singularitet i 3D Navier-Stokes-ligningene, et av Clay Millennium Prize-problemene, og Lean sjekket beviset. Kjøringen kostet millioner av dollar og nesten fem millioner meldinger mellom agenter. Relatert arbeid fra NYUs Tristan Buckmaster og Anthropics Levent Alpöge dukket opp dagen før etter nesten et år med offentlige modeller. Ingen gjør krav på millionpremien ennå midt i kreditttvister og feltomfattende bekymringer om råstyrke-laboratoriebevis.
Hva anklaget USA kinesiske AI-firmaer for å ha stjålet?
NSA, CISA og FBI har utstedt en felles rådgivning som navngir DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun og Z.AI. Myndighetene hevder destillasjon i industriell skala – støvsuging av utdata fra Claude, GPT, Gemini og Grok via overføringsstasjonsproxyer, delte premium-pålogginger, tankekjede-jailbreaks og millioner av rutede spørringer siden slutten av 2024. Destillasjon er en vanlig maskinlæringsteknikk; kampen handler om volum, unndragelse av tjenestevilkår, og om dette er FoU eller IP-strip-mining som forkorter Kinas tidslinjer.
Hva er Google DeepMinds AlphaGenome Atlas?
AlphaGenome Atlas er et prediktivt kart som dekker omtrent ni milliarder DNA-justeringer med én bokstav, med omtrent en petabyte med forhåndsberegnede molekylære effekter og en AVI-påvirkningsscore for å rangere hva som er viktig. Det er gratis for ikke-kommersiell bruk i dag gjennom en portal, API og Antigravity-ferdighet, med kommersiell tilgang i skyen snart. Samarbeidspartnere har allerede brukt det på uløste tilfeller av sjeldne sykdommer og UK Biobank-egenskapsjakt. DeepMind sier fortsatt at det ikke er for klinisk diagnose.
Hvorfor saksøker Anthropic Claude Max-abonnenter over priser?
Et utvidet gruppesøksmål hevder at kjøpere av Claude Max ble villedet av etiketter som «5x» ($100) og «20x» ($200) som ikke samsvarer med faktisk bruk når femtimers økter og ukentlige grenser trer i kraft. De tidligere FTC-advokatene Monica Vaca og Kati Daffan leder saken. Anthropics tidligere forsvar var at grensene var en hyperkobling unna; saksøkerne kaller det «kjøper-vær-varsom»-teater. Søksmålet tester Anthropics argumentasjon for markedsintegritet mot strømbrukere som føler seg kurtisert, og deretter kvalt.